LABORATORIO DE PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA Luis Barba Agustín Ortiz Jorge Blancas (Ayudante de proyecto de CONACYT) Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM

galería de imágenes

30 años de la aparición del primer artículo sobre
Estudio de fosfatos de pisos de espacios habitacionales
Análisis de fosfatos en el piso de una casa habitada actualmente, Marzo, 1978

Introducción
De la misma manera que el desarrollo tecnológico en la medicina ha contribuido a hacer menos agresivas las intervenciones quirúrgicas disponiendo de imágenes por rayos X, ultrasonido, tomografías, resonancias magnéticas nucleares, etcétera, en los últimos años la prospección arqueológica ha ofrecido imágenes del subsuelo que contribuyen a optimizar la estrategia de excavación, definiendo con exactitud las áreas y la profundidad en las cuales se puede recuperar información relevante para los objetivos de un proyecto arqueológico. Desafortunadamente, hay un atraso en las aplicaciones de prospección a la arqueología, y todavía dista mucho de ser una práctica generalizada, a diferencia de la medicina, donde no se concibe la cirugía sin estudios previos. No obstante, la tendencia internacional es disponer de equipos cada vez más sofisticados que informen con mayor detalle las condiciones del subsuelo, y que reduzcan al mínimo la alteración del contexto arqueológico, causada por las excavaciones.

Antecedentes de este laboratorio
El Laboratorio de Prospección Arqueológica se crea en 1982, con el propósito de incorporar, desarrollar y adaptar instrumentos, técnicas, y métodos que permitan, desde la superficie, obtener e interpretar datos de los sitios arqueológicos.
Luis Barba Pingarrón, después de recibir capacitación en la Fundación Lerici en Italia, trazó un plan para ir incorporando al laboratorio, las diversas técnicas que de manera simultánea empleaban los italianos. Paulatinamente, se fueron adquiriendo equipos para el muestreo de suelo, un globo para tomar fotografías aéreas, un equipo de resistencia eléctrica, un magnetómetro de campo total y otros instrumentos. Además, en 1983 se diseñó y construyó un laboratorio móvil para facilitar la adquisición de datos y el trabajo de análisis en el campo. Con esta infraestructura se inició la participación del laboratorio en proyectos arqueológicos, con el propósito de realizar estudios prospectivos, justo antes de los trabajos de excavación.
Después de otra etapa de capacitación en la Universidad de Georgia, en 1985, se publicó un método para el estudio de sitios arqueológicos desde la superficie, el cual sigue siendo el modelo de aplicación para los trabajos de laboratorio. De esta manera y desde ese año, el Laboratorio de prospección ha establecido un método que incluye la aplicación de técnicas de percepción remota, geofísicas y geoquímicas. Esto es lo que hemos denominado el estudio de un sitio desde la superficie y, aunque esta metodología no permite obtener información cronológica ni estudiar sus materiales individualmente, sí aporta información acerca de las características del contexto y de las estructuras enterradas. En ocasiones, se obtiene datos sobre su función antes de la excavación. Esto presenta indudables ventajas en la cantidad y calidad de la información recuperada, así como en el tiempo y costo que la investigación arqueológica requerirá.
La metodología mencionada incorpora diversas técnicas de prospección arqueológica y las ordena de manera que su aplicación sea lo más eficiente posible. Esencialmente, aprovecha la gran cobertura de técnicas como la fotografía aérea para la localización y delimitación de sitios. Las técnicas geofísicas se ubican en un nivel intermedio en cuanto a extensión de terreno que cubren, lo que favorece la delimitación de los sitios y la localización de estructuras dentro de ellos. Al final de este procedimiento, se analizan químicamente buen número de muestras tomadas del contexto, y de esta forma, se detallan y verifican los datos obtenidos en las primeras etapas. En todos los casos, las variaciones detectadas se representan por medio de mapas procesados por computadora, levantados inmediatamente después de la adquisición de los datos, lo que permite una retroalimentación constante.
De esta forma, se puede lograr un estudio que cubre varias hectáreas en pocas semanas de trabajo, pero al mismo tiempo los resultados ofrecen un buen nivel de detalle en las áreas de interés para guiar los trabajos de excavación subsecuentes. Recientemente, la calidad de los datos de superficie ha permitido entender sitios arqueológicos completos sin necesidad de excavarlos.

Prospección geofísica
Los métodos de prospección geofísica son utilizados para identificar debajo de la superficie, y por medio de observaciones indirectas, materiales con propiedades físicas diferentes. Estos métodos incluyen mediciones de propiedades magnéticas, corrientes y potenciales eléctricos y la reflexión de ondas electromagnéticas del terreno que se está estudiando. El método que se utilizará en campo y la disposición del equipo dependerá de las características (dimensiones, profundidad y composición) de los objetos sepultados y de los objetivos de la investigación.
En la arqueología, los métodos de prospección geofísica ofrecen la ventaja de poder investigar áreas o perfiles en menor tiempo y costo que el empleado por métodos convencionales. Con la resistividad eléctrica se pueden obtener en promedio unos 1000 m lineales de perfiles por día (lecturas por cada metro); con el gradiómetro, unos 10000 m2 (lecturas cada 0.25 m) y con el georadar 500 m lineales en terrenos uniformes. Los arqueólogos pueden utilizar los resultados para decidir dónde realizar las excavaciones, y de esta manera, la prospección geofísica les ayuda a preservar el contexto arqueológico y hacer más eficiente la excavación.
Como otras técnicas de investigación, también tienen sus desventajas, siempre existe incertidumbre en la interpretación de los datos. Es necesario integrar la interpretación geofísica con las observaciones directas. Hemos planteado que un solo método no sirve para todos los objetivos y se debe escoger los más adecuados para distinguir entre el suelo y las estructuras arqueológicas. No existe un método que sirva mejor que otros para todas las situaciones que se presenten. Generalmente hay que decidir entre la penetración (profundidad de investigación), resolución requerida y la rapidez del trabajo de campo. Es muy difícil llegar a un nivel óptimo de todas estas características (medidas rápidas y baratas que revelan estructuras detalladas y profundas) empleando un solo método.

arriba

Además de este equipo se requiere también de otro de topografía, e cual incluye un teodolito óptico y sus estadales complementarios, apoyado por posicionadores globales por satélite, así como todos los materiales necesarios para tender retículas.
Para realizar el análisis químico de muestras de suelo en el campo, se dispone de instalaciones adecuadas en el laboratorio móvil, así como de equipos portátiles y pruebas diseñadas para manejar rápidamente grandes cantidades de muestras.
Para el procesamiento de datos, contamos con equipo y programas desarrollados para el ambiente Macintosh que permite el procesamiento digital de datos e imágenes. Los análisis, imágenes, gráficas y animaciones resultantes se pueden reproducir digitalmente en una gran variedad de medios físicos. También se dispone de computadoras portátiles con plataforma PC para el procesamiento de datos geofísicos.

arriba

Aportaciones que ha hecho el laboratorio de prospección a la investigación arqueológica.
A lo largo de los años este laboratorio ha desarrollado multitud de técnicas de estudio y análisis de los sitios de excavación. Uno de los logros más significativos, a nivel internacional, es el establecimiento de una metodología que permite, a través de varias técnicas geofísicas, estudiar con enorme detalle el sitio de trabajo antes incluso de que se inicie la excavación. Como se muestra en las imágenes centrales y en el texto, muchos de estos estudios van obteniendo datos que poco a poco se convierten en imágenes del sitio arqueológico que aún se encuentra enterrado. Dicho de otra forma, esta metodología es como una serie de estudios “preoperatorios”, a través de los cuales se obtiene información del paciente (en este caso el sitio arqueológico) antes de la operación (la excavación).
Otra contribución significativa es la metodología que se tiene para el estudio de pisos, pues es en este laboratorio donde se diseñó el esquema de trabajo que permite reconstruir actividades humanas analizando los residuos químicos que quedan en los pisos de los sitios arqueológicos.

Servicios que ofrece el laboratorio
El Laboratorio de Prospección Arqueológica trabaja con gran variedad de técnicas que permiten una aplicación versátil y flexible. Por lo anterior, dichas técnicas se pueden utilizar en el estudio intensivo de un sitio arqueológico completamente enterrado, o bien, una parte de sus recursos se puede aplicar a la resolución de un problema específico. Por ejemplo, es posible realizar un estudio de fotografía aérea sobre un sitio, localizar una muralla enterrada o bien delimitar un cuarto para identificar dentro alguna actividad específica.
También hay gran flexibilidad en cuanto al momento en que se pueden aplicar las técnicas, pues por lo general, los estudios de prospección se efectúan antes de la excavación, mientras que los estudios químicos de pisos casi siempre se realizan cuando éstos han sido excavados y descubiertos.
El estudio químico de pisos proporciona evidencia de las actividades que se realizaron sobre éstos, permitiendo conocer el uso al que fueron destinados cada uno de los espacios. Tal es el caso de áreas de preparación y consumo de alimentos, de zonas rituales, de zonas de transito y de almacenamiento, etc. Recientemente, se ha incorporado también el estudio de recipientes cerámicos para conocer las sustancias líquidas que alguna vez contuvieron.
Los análisis aplicados tanto a pisos como a contenedores cerámicos incluyen resultados de fosfatos, carbonatos, potencial de hidrógeno, residuos proteicos, ácidos grasos y determinación de color. Pruebas adicionales como hierro, nitratos, cloruros y calcio también han sido aplicados a problemas específicos.

Habilidades y conocimientos para quien trabaja esta disciplina
Los conocimientos de geofísica y química son un aspecto muy importante, pues el desarrollo de técnicas de estudio requiere de una buena base académica al respecto; hay que hacer notar, sin embargo, lo importante que es tener interés o conocimientos hacia lo antropológico, hacia lo arqueológico, pues finalmente los estudios deben llevar ese enfoque. La iniciativa es muy valiosa, lo mismo que el gusto por el trabajo de campo y la organización, pues trabajando al mismo tiempo aspectos de laboratorio y de campo es indispensable mantener un adecuado orden de muestras, estudios en proceso, bancos de datos, etcétera.

arriba

Publicaciones recientes del Laboratorio de Prospección Arqueológica
Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
(2000-2008)

Artículos publicados

2000

Luis Barba
2000. “Localización de asentamientos prehispánicos bajo el pavimento del sur de la Ciudad de México”. Antropológicas , n.17. p.59-66. IIA. UNAM.

Luis Barba y Luz Lazos
2000. “Chemical Analysis of Floors for the Identification of Activity Areas: A Review”. Antropología y Técnica. n.6. p.59-70. IIA. UNAM.

Barba Luis, Agustín Ortiz, Karl Link, Luz Lazos y L. López Luján
2000 La arquitectura sagrada y sus usos. Estudio geofísico y químico de la Casa de las Águilas, Tenochtitlan, México. en La Casa de las Águilas, reconstrucción de un pasado. Exposición temporal. Museo del Templo Mayor Marzo-Junio 2000, CONACULTA-INAH.

2001

Ortiz Agustín.
2001 “Sweatbaths” en The Oxford Encyclopedia of Mesoamerican Cultures. David Carrasco (Editor). Oxford University Press. USA. V. 3 p. 176.

Pecci Alessandra y Agustín Ortiz
2001 Estudio de estructuras arqueológicas del centro de México a través del análisis químico de sus pisos”. En Quaderni di Thule, n. I, Atti del XXIII Convegno Internazionale di Americanistica. Perugia, Italia 4, 5 y 6 de mayo, Argo Editore.

Karl Link and Luis Barba
2001. “Combined visualization of electrical and magnetic surveys”. Número especial de la revista Prospezioni Archaeologiche "Filtering, Optimization and Modelling of Geophysical Data in Archaeological Prospecting". Fondazione Lerici. Roma, Italia. p. 103-112.

R. E. Chávez, M. E Cámara, A. Tejero, L. Barba, y L. Manzanilla.
2001. “Site Characterization by Geophysical Methods in the Archaeological Zone of Teotihuacan, Mexico”. Journal of Archaeological Science. v.28, 1265-1276.

Luis Barba y Agustín Ortiz
2001. “A Methodological Approach for the study of Archaeological Remains in Urban Context”. Proceedings of the 32nd International Symposium on Archaeometry. CD ROM. IIA, UNAM. México.

Fabienne Pierrebough, Luis Barba y Claudia Trejo
2001. “Etnoarqueología y análisis químicos en una unidad habitacional tradicional de Muxucuxcab, Yucatán”. Anales de Antropología v.34. p.105-131. IIA. UNAM.

2002

Pecci Alessandra, Agustín Ortiz y Sandra López Varela
2002 Estudio de los pisos como medio para entender las actividades humanas. Un proyecto etnoarqueológico”. En Quaderni di Thule, n. II, Atti del XXIV Convegno Internazionale di Americanistica. Perugia, Italia. 10,11 y 12 de mayo, Argo Editore: 119-126

Roberto Rodríguez, Raúl Valadéz, Luz Lazos y Luis Barba
2002. “Características fisicoquímicas de los restos óseos de cánidos prehispánicos del Centro de México”. Antropología y Técnica 7. IIA. UNAM.

Pablo Bautista, Luis Barba y Carlos Peraza
2002. “La pluma en la piedra. Crónica de una imagen”. Antropología y Técnica 7. IIA. UNAM.

Luis Barba y Manuel E. Pérez Rivas
2002. “Pruebas químicas y áreas de actividad en contextos domésticos del norte del área maya. Un análisis comparativo”. Memoria del III Congreso Internacional de Mayistas vol. 2, Chetumal, Q. Roo. IIE.UNAM- Universidad de Quintana Roo.

2003

Ortiz Agustín y Linda Manzanilla
2003 “Indicadores arqueológicos de abandono y recuperación del conjunto habitacional teotihuacano de Oztoyahualco” en Travaux et Recherches dans les Amériques du Centre. Trace No. 43. junio/julio CEMCA: 77-83.

Luis Barba
2003. “The Geophysical Study of Buried Archaeological Remains and the Preservation of the Architectural Patrimony of Mexico City”. The CIPA International Archives for Documentation of Cultural Heritage. Vol XIX – 2003. p. 401-406. The ICOMOS and ISPRS Committee for Documentation of Cultural Heritage.

Luis Barba and Gregory Pereira
2003. “Geophysical Study of Loma Guadalupe Archaeological Site in Michoacan, Mexico”. Archaeologia Polona, v. 41. p. 118-122. Institute of Archaeology and Ethnology. Polish Academy of Sciences. Poland.

Linda Manzanilla, Emily McClung, Luis Barba y Raúl Valadez
2003. “La interdisciplina en Arqueología: Propuestas desde la UNAM” en Encuentros con la Arqueología. Universidad de México, UNAM. n. 627, Septiembre 2003.

Y. Hueda-Tanabe, A.M. Soler Arrechadle, J. Urrutia-Fucugauchi, L. Barba, L. Manzanilla, M. Rebolledo-Vieyra, A. Goguitchaichvili.
2004. Archaeomagnetic studies in central Mexico- dating of Mesomaerican lime-plasters. Physiscs of the Earth and Planetary Interiors. Elsevier. n 147, p.269-283.

R. Alfaro, E. Arrieta, L. Barba P., A. D. Becerril, E. Belmont, J. Carrillo, J. I. Cabrera M. O. Esquivel, V. Grabski, J. M. López R., L. Manzanilla N., A. Q. Martínez D., A. Menchaca R., M. Moreno, R. Núñez C., J. C. Plascencia, M. Rangel and M. Villoro.
2003. Searching for Chambers and Caves in Teotihuacan’s Sun Pyramid en Particles and Fields: Tenth Mexican School of Particles and Fields ed. U. Cotti, M. Mondragón and G. Tavares-Velazco. American Institute of Physics.

2005

Luis Jorge Abejez, Luis Barba Pingarrón y Joseph Ligorred
2005. La protección del patrimonio urbano y la prospección geofísica. El proyecto ExChetumalito, Mérida, Yucatán. Actas del primer congreso Cataluña – América. Ariadna Lluís i Vidal-Folch y Gabriela Dalla-Corte Caballero (eds). Instituto Catalán de Cooperación Iberoamericana. p. 338 – 346.

Luis Barba, José Antonio López, Tomás Villa y Jorge Blancas
2005. Study of substructures and mural paintings using georadar at Cacaxtla, Tlaxcala, Central Mexico. Proceedings 6th International Conference on Archaeological Prospection. National Research Council. Rome, Italy.

Salvador Domínguez Bella y Luis Barba Pingarrón
2005. Crónica: 34th Internacional Symposium on Archaeometry (Zaragoza, Esp. 3-7 mayo 2004). Revista Atántica Mediterranea de Prehistoria y Arqueología Social n. 6. Universidad de Cádiz. p. 391-412.

Barba Luis, Agustín Ortiz y Yoko Sugiura
2005 “Prospecting Techniques for the Study of Archaeological Sites. The Case of Santa Cruz Atizapan, Central Mexico”. Proceedings of the 33rd Symposium on Archaeomtery, April 2002, Amsterdam (Geoarchaeological and Bioarchaeological Studies 3), Kars, H. and Burke, E. (eds), Vrije Universiteit, Amsterdam, p. 3-6.

López Varela Sandra, Agustín Ortiz and Alessandra Pecci
2005 “Ethnoarchaeological study of chemical residues in a “living” household in Mexico” . Proceedings of the 33rd Symposium on Archaeomtery, April 2002, Amsterdam (Geoarchaeological and Bioarchaeological Studies 3), Kars, H. and Burke, E. (eds), Vrije Universiteit, Amsterdam, p. 19-22.

Agustín Ortiz
2005. “El Temazcal Arqueológico” en Revista de Arqueología Mexicana Salud y enfermedad en el México Antiguo. Vol. XIII, No. 74 (julio y agosto). P. 52-53.

2006

Luis Barba Pingarrón, Josep Ligorred Perramón, Agustín Ortiz Butrón, Jorge Blancas Vázquez, Isidro Che y Russel Rosado
2006 “La geofísica y el patrimonio arqueológico bajo la ciudad de Mérida: Resultados preliminares. En Memorias II. Anuario de investigación, historia y crítica del patrimonio arquitectónico y urbano. Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Arquitectura y Cuerpo Académico “Conservación del Patrimonio”. Mérida, Yucatán: 161-164.

Luis Barba Pingarrón, Salvador Domínguez-Bella, José Ramos Muñoz; Vicente Castañeda Fernández; Manuela Pérez Rodríguez and María Sánchez Aragón.
2006. “Geophysics and Archaeology at La Mesa Site, Chiclana de la Frontera, Cádiz (Spain)”. Proceedings of the 34nd International Symposium on Archaeometry. Zaragoza. Institución «Fernando el Católico» http://www.dpz.es/ifc/libros/libros.htm

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas, and Yoko Sugiura
2006. “Geophysics and Archaeology at Santa Cruz Atizapan, Central Mexico”. Proceedings of the 34nd International Symposium on Archaeometry. Zaragoza. Institución «Fernando el Católico» http://www.dpz.es/ifc/libros/libros.htm

2007

Pérez J, Gama.J.E., McClung E., Peralta A, Barba L., Ortiz A y J. Blancas
2007 Identification of prehispanic household/agricultural terraces on Cerro San Lucas, Teotihuacan Valley, Mexico. 5th International Congress of Europen Society for Soil Conservation. Changing Soils in a Changing World: The Soils of Tomorrow. Palermo, University campus. Italy. ISBN 978-88-9572-09-2 Editor. Carmelo Dazzi.

Luis Barba
2007. Chemical residues in lime plastered archaeological floors. Geoarchaeology, v.22, n.3. p.439-453.

2008

Barba Luis, Agustín Ortiz y Jorge Blancas.
2008. “Prospección arqueológica con georadar en el Centro Histórico de la Ciudad de Mérida Yucatán”. Revista electrónica Actualidades Arqueológicas. n.6

Luis Barba
2008. El patrimonio arqueológico bajo el pavimento de la Ciudad de México. Transilvania, Centro Cultural Interétnico Transilvania, Rumanía. N.11-12, p. 67-72. ISSN02550539.

Barba Luis, Agustín Ortiz y Jorge Blancas.
2008. “Prospección arqueológica con georadar en el Centro Histórico de la Ciudad de Mérida Yucatán”. Revista electrónica Actualidades Arqueológicas. n.6.

Barba Luis, Agustín Ortiz, Jorge Blancas and A. Rosales.
2008. “Georadar studies in a sand dune archeological site in Bahia de los Muertos, Baja California Sur, Mexico. In the newsletters of the International Society for Archaeological Prospection. Issue 16, july 2008, ISAP News. ( Revista electrónica)

Capítulos en libro

Luis Barba y Luz Lazos
2004. “La formación de los laboratorios de Arqueometría en el Instituto de Investigaciones Antropológicas” en el libro Homenaje a Jaime Litvak coordinado por Antonio Benavides, Linda Manzanilla y Lorena Mirambel. P.33-45. Serie Arqueología. INAH-IIA, UNAM.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Linda Manzanilla
2007. “Chemical residues in lime plastered archaeological floors. Commoner Ritual at Teotihuacan, Central Mexico” capítulo del libro Commoner Ritual, and Ideology in Ancient Mesoamerica editado por Nancy Gonlin y Jon Lohse. University Press of Colorado. 304 p.

Michael Blake, Richard G. Lesure, Warren D. Hill, L. Barba and John E. Clark.
2006. “The Residence of Power at Paso de la Amada, Mexico” capítulo 7 en el libro Palaces and Power in the Americas from Peru to the Northwest editado por Jessica Christie y Patricia Joan Sarro. University of Texas Press, Austin.

Barba Luis, Agustín Ortiz y Jorge Blancas.
2007 Estudio Geofísico del Montículo 20. Comparación metodológica y comprobación mediante excavación. Para publicarse en el libro. La gente de la ciénega en tiempos antiguos: La historia de Santa Cruz Atizapán. Yoko Sugiura (ed.) Instituto de Investigaciones Antropológicas y Universidad Autónoma del Estado de México. México.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Linda Manzanilla
2007. “Chemical residues in lime plastered archaeological floors. Commoner Ritual at Teotihuacan, Central Mexico” capítulo del libro Commoner Ritual, and Ideology in Ancient Mesoamerica editado por Nancy Gonlin y Jon Lohse. University Press of Colorado. 304 p.

Barba Luis, Agustín Ortiz y Jorge Blancas.
2007 Prospección arqueológica con georadar en el Centro Histórico de la Ciudad de Mérida Yucatán. Artículo para la revista electrónica de Actualidades Arqueológicas. Pasado y Presente. No. 7 “Arqueología Urbana”. Grupo Arqueófilos/IIA. Año 3. ISSN en trámite.

Barba Luis, Jorge Blancas, Linda Manzanilla, Agustín Ortiz, D. Barca, G.M. Crici, D. Miriello and A. Pecci.
2008 “Provenance of the limestone used in Teotihuacan (Mexico): a methodological approach in archaometry 50”

Informes técnicos

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas y Leticia Rubio
Informe de los estudios con geo-radar en el sitio de Ensenada de los Muertos. Baja California Sur. Entregado a A.F. Alfonso Rosales López del Centro INAH, B.C.S. el 9 de noviembre 2007. (75 páginas).

Agustín Ortiz y Luís Barba
Estudio químico para determinar áreas de actividad de la Estructura 52D y Plaza SE del Sector Oeste del complejo arqueológico de Incallajta, Bolivia. Noviembre 2007. (40 páginas).

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas.
Informe parcial de trabajos con radar de penetración en la Caja de Agua del Colegio de La Santa Cruz. Tlatelolco. (Septiembre 2007) (20 páginas).

Luis Barba, Agustín Ortiz y Martín Terreros
Estudio químico de pisos de estructuras arqueológicas de Xochicalco (Julio 2007) (30 páginas).

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas y Gennaro Conte
Informe de los estudios de prospección geofísica con geo-radar y eléctrica en Chapultepec, D.F. entregado a Guadalupe Espinosa del Museo de Historia de Chapultepec en marzo 2007. (80 páginas).

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas y Luis Jorge Abejez
Prospección Arqueológica en el sitio arqueológico de Xoclán. Mérida, Yucatán. (Febrero 2007) (13 páginas)

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas.
Informes parciales de trabajos de geofísica realizados en el Templo Mayor (Monolito de Tlaltecuhtli y Casa de las Águilas). (Enero-Diciembre 2007) (50 páginas)

Barba Luis, Agustín Ortiz y Martín Terreros
Interpretación preliminar de las áreas de actividad por medios químicos de los pisos del Palacio 1 en Cacaxtla, Tlaxcala. Enero 2007. (17 páginas).

Luis Barba y Agustín Ortiz
Informe sobre la determinación química de áreas de actividad en los sitios arqueológicos del Sauzal, Chihuahua entregado al Arqlgo. Enrique Chacón del Centro INAH-Chihuahua el 31 Julio 2006.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe preliminar de los estudios de radar realizados en el predio de las Ajaracas, Templo Mayor entregado al Arqlgo. Álvaro Barrera el 5 de diciembre de 2006.

Luis Barba y Agustín Ortiz
Interpretación preliminar del estudio de las áreas de actividad por medios químicos en los pisos del Palacio 1 en Cacaxtla, Tlaxcala entregado a Beatriz Palavicini del Centro INAH- Tlaxcala.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios geofísicos para proyecto de estudio de “Estructuras rudimentarias en la periferia de Teotihuacan” entregado al Dr. Ian Robertson de la Universidad de Stanford el 5 de septiembre de 2006.

Luis Barba
Informe final del proyecto CONACYT 41703-H sobre arqueología de superficie en Santa Cruz Atizapán, Estado de México. Entregado en Julio de 2006.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de radar en las calles del Centro Histórico de la Ciudad de Mérida, Yucatán de. Entregado al Arqlgo. Josep Ligorred del Departamento del Patrimonio Arqueológico y Natural del Municipio de Mérida en noviembre de 2006.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de prospección geofísica en Santa Cruz Atizapán, Estado de México. Entregado a Yoko Sugiura en marzo 2006.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios geofísicos realizados en el Cerro San Lucas, Edo. Mex. para el informe al Consejo de Arqueología del proyecto de Emily McClung. Entregado en febrero 2006.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de prospección geofísica en Guachimontones, Teuchitlán, Jalisco.
Entregado al Arqlgo. Rodrígo Esparza en diciembre de 2006.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios geofísicos con radar y penetrómetro para el proyecto en Cacaxtla, Tlaxcala de Beatriz Palavicini. Entregado en Diciembre 2005

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de prospección geofísica en Teopancazco, Estado de México.
Entregado en Diciembre de 2005

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe del Proyecto de Recuperación de los Jardines y Huerta de Placer, ExConvento de Churubusco, siglo XVII Ciudad de México
Entregado en Noviembre de 2005

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de radar para el proyecto de la Pepita en Mérida, Yucatán de Josep Ligorret. Entregado en Agosto 2005

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios geofísicos realizados para el proyecto Batalla del Mixtón de Angélica María Medrano en Nochistlan, Zacatecas. Entregado en Junio de 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Entrega del Informe anual sobre los estudios geofísicos en Santa Cruz Atizapán para el proyecto CONACYT. Entregado en Mayo 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Entrega del informe sobre los estudios de prospección geofísica en Santa Cruz Atizapán, Estado de México.
Entregado en Abril-Mayo 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Entrega de informe sobre los estudios de prospección geofísica en Teopancazco y Xalla, Estado de México.
Entregado en Marzo 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Entrega de informe de los estudios de prospección geofísica en el Sitio Arqueológico de Cihuatecpan, Cerro de San Lucas, Estado de México.
Entregado en Marzo 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios de radar en las superficies arquitectónicas excavadas del sitio Cacaxtla, Tlaxcala, informe entregado a José Antonio López Palacios en Febrero de 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios de prospección arqueológica en Xalla y Teopancazco, Teotihuacán. Se realizaron estudios magnéticos y de radar en ambos sitios. Informe entregado a Linda Manzanilla en Octubre-Noviembre 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Trabajo de campo en Santa Cruz Atizapán, se realizaron actividades de fotografía aérea, prospección arqueológica y excavación y se entregó informe a CONACYT en Junio de 2004 y al Consejo de Arqueología en Noviembre 2004.

Luis Barba y Agustín Ortiz
Estudio de áreas de actividad de estructuras arqueológicas localizadas en los sitios Del Río, El 16, El 8, La Cuevita y El Sauzal. Ubicados en los municipios de Urique y Batopilas en Chihuahua, México. Informe entregado al Arqlgo. Enrique Chacón. En agosto 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios de prospección geofísica realizados en Tula, Hidalgo. Informe entregado al Arqlgo. Fernando Getino Granados en agosto del 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios de prospección geofísica realizados en Santa Cruz Atizapán, Edo. de México en Mayo del 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de prospección geofísica realizados en Teopancazco, Estado de México. en abril del 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios geofísicos de radar en Churubusco, D.F. informe entregado al Arqlgo. José Antonio López Palacios en Febrero-Marzo 2004.

Agustín Ortiz, Luis Barba, Juan Hernández y Laura Bernal.
Interpretación y mapas químicos de áreas de actividad de algunos cuartos del sitio arqueológico de Teopancazco. Se entregó y se presentaron los resultados en el seminario de Teopancazco dirigido por la Dra. Linda Manzanilla. Mayo 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios de prospección arqueológica en Cantón Corralito/ San Carlos en Mazatán, en la costa sur de Chiapas se entrego informe a John Clark de Brigham Young University en abril de 2004.

Luis Barba, Jorge Blancas y Jorge Crivelli
Informe de los estudios de prospección geofísica con georadar en la Antigua Escuela de Medicina (Expalacio de la Inquisición, Centro Histórico) en febrero 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe técnico de los Estudios de prospección arqueológica en Xalla y Teopancazco, Teotihuacán. Entregado a Linda Manzanilla en noviembre 2003.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe técnico de los Estudios de radar en el interior de la Pirámide de la Luna, Teotihuacan entregado a Saburo Sugiyama de Aichi Prefectural University en octubre 2003.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe técnico de los Estudios de Prospección Arqueológica en el sitio Santa Cruz Atizapán, Estado de México entregado a Yoko Sugiura en diciembre de 2003.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe técnico de los Estudios de Prospección Arqueológica en el sitio Arqueológico de Tres Zapotes, Veracruz, entregado a Dr. Christopher Pool de la Universidad de Kentuky en abril 2003.

Luis Barba y Jorge Blancas
Informe del proyecto de prospección geofísica con georadar realizado en el pasaje de la Revolución, Centro Histórico de Mérida, Yucatán en enero de 2003.

Luis Barba y Jorge Blancas
Informe técnico de los Estudios de prospección arqueológica en Xalla, Teotihuacan entregado a Linda Manzanilla, IIA. en diciembre 2002.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios de prospección geofísica en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua entregado a Enrique Chacón del Centro INAH Chihuahua en septiembre de 2002.

Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Informe de los estudios geofísicos en la Pirámide de la Luna. Entregado a Saburo Sugiyama de Aichi Prefectural University, Japón en Julio de 2002.

Luis Barba, Jorge Blancas, Pablo Bautista y Luis Jorge Abejez
"Informe de los estudios de prospección realizados en el terreno del Ex- Chetumalito, Centro Histórico de Mérida, Yucatán". Entregado al Departamento de Patrimonio Arqueológico y Natural del Municipio de Mérida, Estado de Yucatán en enero de 2002.

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas, Cristóbal Crivelli y Manuel Castro
Informe de los estudios de prospección realizados en la Exhacienda de San Miguel, Municipio de Cuautitlán, Izcalli, Estado de México. Entregado a Raúl García del Centro INAH, Estado de México en diciembre de 2001.

Luis Barba, Agustín Ortiz , Jorge Blancas y Pablo Bautista
"Informe de la prospección geofísica en la Tronera, Chupícuaro, Guanajuato". Entregado a la Dra. Brigitte Faugere del CEMCA, México en febrero de 2001.

Ponencias

José Luis Rangel, Efraín Ovando, Luis Barba, Diana Molatore, Beatriz Palavicini, Juan C. Araiza.
“Análisis geotécnico del gran basamento de Cacaxtla”. Coloquio Internacional Cacaxtla a sus 30 años de investigación. Tlaxcala, Tlaxcala. 24-29 septiembre 2006.

Luis Barba
“Lo que los residuos químicos en artefactos dicen sobre la actividad humana” en el Simposio Química y Ciencia de Materiales en Arte y Arqueología en el marco del XLI Congreso Mexicano de Química. Palacio de Minería. México, D.F. 24-28 Septiembre 2006.

Luis Barba
“Building Materials in the City of Teotihuacan”. Archaeological Sciences of the Americas 2006. The University of Arizona. Tucson, Arizona USA. 13 – 17 septiembre 2006.

Luis Barba
“Chemical Residues in Floors and Domestic Activities in Teotihuacan”. Archaeological Sciences of the Americas 2006. The University of Arizona. Tucson, Arizona USA. 13 – 17 septiembre 2006.

Luis Barba
Una visión subterránea de los restos arqueológicos en las ciudades. Congreso Interno. IIA, UNAM. 28 agosto – 1 septiembre 2006.

Yoko Sugiura y Luis Barba.
Arqueología de la vida lacustre en Santa Cruz Atizapán, Estado de México. Congreso Interno. IIA, UNAM. 28 agosto – 1 septiembre 2006.

Agustín Ortiz, Luis Barba y Leonardo López Luján.
Actividades rituales en la Casa de las Águilas del recinto sagrado de México-Tenochtitlan, nuevas interpretaciones. Congreso Interno. IIA, UNAM. 28 agosto – 1 septiembre 2006.

Julia Pérez, Emily McClung, Jorge Gama, Luis Barba, Elizabeth Solleiro, Sugey Sedpov and Armando Peralta.
“Prehispanic terrace agricultura in soils of volcanic origin, Cerro San Lucas, Teotihuacan Valley, Mexico”. IV Internacional Symposium on Deteriorated Volcanic Soils. Morelia, Michoacán and Tlaxcala, Tlaxcala. Julio 1-8, 2006

Barba L., Barca D., Crisci G.M., Manzanilla L., Miriello D., Ortiz A., Pecci A.
“Characterization of lime plasters from the central patio of Teopancazco, Teotihuacan (Mexico) by optical microscopy, SEM-EDS and ICP- MS laser ablation”. 37th International Symposium on Archaeometry. Quebec, Canada. 2 al 7 de mayo 2006.

Luis Barba, Alessandra Pecci and Luz Lazos
“Comparison between GC-MS and spot tests to identify fatty acids” en el Simposio Social Spaces and Activities in the Past and Present: Evaluating Chemical Analyses and Techniques for Archaeological Interpretation. Society for American Archaeology, San Juan de Puerto Rico. 26 al 30 de abril 2006.

James H. Burton, Luis Barba and William Middleton
“Chemical analysis of floors from a traditional habitation unit at Muxucuxcab, Yucatán” en el simposio Social Spaces and Activities in the Past and Present: Evaluating Chemical Analyses and Techniques for Archaeological Interpretation. Society for American Archaeology, San Juan de Puerto Rico. 26 al 30 de abril 2006.

Yoko Sugiura, Luis Barba y Rubén Nieto
“Proposal to recover and store archaeological information of small sites in Central Mexico”. Society for American Archaeology, San Juan de Puerto Rico. 26 al 30 de abril 2006.

Luis Barba, Josep Ligorred, Agustín Ortiz, Jorge Blancas, Isidro Che y Russell Rosado
“La geofísica y el patrimonio arqueológico bajo la ciudad de Mérida: resultados preliminares”. II Seminario Internacional de Conservación del Patrimonio. UADY. Mérida, Yucatán. 26-28 de abril 2006.

Josep Ligorred, Luis Barba, Jorge Blancas, Agustín Ortiz, Esteban de Vicente, Nereida Quiñónez y Eduardo Puga.
“Prospección arqueológica con georadar en el Mercado Grande, Centro Histórico de la ciudad de Mérida, Yucatán (México)”. Encuentro Los Investigadores de la Cultura Maya en Campeche, Campeche 8-11 Noviembre 2005.

Luis Barba, José Antonio López, Tomás Villa y Jorge Blancas
“Study of substructures and mural paintings using georadar at Cacaxtla, Tlaxcala, Central Mexico”. International Conference on Archaeological Prospection en Roma. 10-16 Septiembre 2005.

Luis Barba, Yoko Sugiura, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
“Aerial Photo Análisis at Santa Cruz Atizapán, Central Mexico”. Ponencia presentada en AARG Annual Conference. Leuven, Bélgica. 19-21 Septiembre 2005.

Luis Barba, Agustín Ortiz, Linda Manzanilla y Severine Bortot
“Caracterización de casos de almacenamiento por medios químicos”. Ponencia presentada en el Simposio Internacional Arqueología del Almacenamiento en tiempos prehispánicos desde el Norte de México hasta el Altiplano Central en CEMCA. 9 y 10 Junio 2005

Yoko Sugiura, Luis Barba, Agustín Ortiz, Mariana Covarrubias y Margarita Caballero
“Transformaciones del paisaje lacustre: el caso de Santa Cruz Atizapán, Cuenca del Alto Lerma, Mexico Central” Ponencia presentada en el VI Coloquio Pedro Bosch Gimpera. 13 - 17 Junio 2005

Alessandra Pecci, Agustín Ortiz, Luis Barba y Linda Manzanilla
“Interpretación de las actividades humanas con base en el análisis químico de los pisos del conjunto de Teopancazco, Teotihuacan”. Ponencia presentada en el VI Coloquio Pedro Bosch Gimpera. 13 - 17 Junio 2005

Luis Barba, John Clark, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
“Probing the Invisible: Delimiting a Buried Olmec Site in the Soconusco, Mexico”. Ponencia presentada en Annual Meeting SAA, Salt Lake City, marzo 2005

Luis Barba
Participación en el Seminario Permanente de Teopancazco con las ponencias “Estudio de residuos en los pisos” y “Resultados de los estudios geofísicos”, coordinado por la Dra. Linda Manzanilla de enero a julio de 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas y Yoko Sugiura
“Geofísica y Arqueología en Santa Cruz Atizapán, Estado de México”. Ponencia presentada en la XXVII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología. Xalapa, Veracruz del 1 al 6 de agosto de 2004.

Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas, Yoko Sugiura.
“Geophysics and archaeology at Santa Cruz Atizapan, Central Mexico”. Ponencia presentada en el 34 Simposio Internacional de Arqueometría, Zaragoza, España del 3 al 7 de mayo de 2004

Luis Barba, Salvador Domínguez, José Ramos, Vicente Castañeda, Manuela Pérez y María Sánchez.
“Geophysics and archaeology at La Mesa, Chiclana de la Frontera, Cadiz, España”. Ponencia presentada en el 34 Simposio Internacional de Arqueometría, Zaragoza, España del 3 al 7 de mayo de 2004.

Mendoza K., Rodríguez F., Morett-Alatorre, L., Barba L., Blanco J., y Urrutia J.
“Prospección magnetométrica aplicada a la búsqueda de evidencia arqueológica en el Lago de Texcoco, Cuenca de México”. Ponencia presentada en el primer Congreso de las Américas sobre Geofísica Ambiental. Instituto Panamericano de Geografía e Historia del 20 al 24 de octubre de 2003.

Luis Barba
“The Geophysical Study for Buried Archaeological Remains and the Preservation of the Architectural Patrimony of Mexico City”. Ponencia presentada en el XIX International CIPA Simposium. Antalya, Turquía, del 30 de septiembre al 4 de octubre de 2003.

Luis Barba y Gregory Pereyra
“Geophysical Study of Loma Guadalupe Archaeological Site in Michoacan, Mexico”. Ponencia presentada en el 5th International Conference on Archaeological Prospection, Cracovia, Polonia del 10 al 14 de septiembre de 2003.

Luis Barba
“Arqueología de superficie: origen y desarrollo de asentamientos prehispánicos en zonas lacustres. El caso de Santa Cruz Atizapán, Edo. De Mexico” Presentada en el seminario permanente de Investigación del IIA.

Alessandra Pecci, Luis Barba y Agustín Ortiz
“Los pisos arqueológicos como fuente de información cultural. Sugerencias para su aprovechamiento”. 51th International Congress of Americanists. Santiago de Chile del 14 – 18 de julio 2003.

Luis Barba
“Chemical Residues in Lime Plastered Archaeological Floors”. Ponencia presentada en el 68th Annual Meeting of the Society for American Archaeology. Milwaukee, Wisconsin, USA, del 8 al 12 de abril de 2003.

Raúl Valadéz, Roberto Rodríguez, Luis Barba y Luz Lazos
“Restos óseos de cánidos prehispánicos de México: ¿Sólo como ofrenda y alimento?” Ponencia presentada en VIII Simposio de Antropología Física “Luis Montané”. Universidad de la Habana, Cuba, del 24 al 28 de febrero de 2003.

Luis Barba
“Materiales, técnica y energía en la construcción de Teotihuacán” ponencia presentada en la Tercera Mesa Redonda de Teotihuacán. Arquitectura y urbanismo. Centro de Estudios Teotihuacanos, Teotihuacán. 23-27 de septiembre de 2002.

Luis Barba“La arqueometría en México” en el Simposio Román Piña Chan. Museo Nacional de Antropología. 3 de octubre de 2002.

Luis Barba
“La Arqueometría en México” ponencia presentada en el Taller Andino de Técnicas Físicas y Químicas Aplicadas a la Arqueología. Facultad de Ciencias Físicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. 9 de septiembre de 2002.

Luis Barba
“La Arqueometría con técnicas de bajo perfil” en el Taller Andino de Técnicas Físicas y Químicas Aplicadas a la Arqueología. Facultad de Ciencias Físicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. 12 de septiembre de 2002.

Luis Barba, Agustín Ortiz y Yoko Sugiura
“The Study of Archaeological Sites from Surface. The Case of Santa Cruz Atizapán, Estado de México”. Simposio Internacional de Arqueometría. Amsterdam, Holanda. 22-28 de abril de 2002.

Luis Barba y Agustín Ortiz
"A methodological approach to the study of archaeological remains in urban contexts" en 4th International Conference on Archaeological Prospection. Austrian Academy of Sciences. Viena. 19-23 Septiembre 2001.

Luis Barba y Agustín Ortiz
"Análisis químico de los pisos del conjunto departamental de Oztoyahualco, Teotihuacan" en el Simposio Aplicación de análisis químicos en la arqueología de la XXVI Mesa Redonda de la SMA. Zacatecas. 30 julio -3 agosto 2001.

Luis Barba
“Taller de Prospección Arqueológica” en el Segundo Coloquio Nacional de Arqueometría. 28-30 de mayo de 2001.

Luis Barba
"Localización y estudio de terrenos precompactados en el sitio ribereño de Coyoacán ". Presentación del informe final en el Congreso de Responsables de proyectos CONACYT. Veracruz, Ver. 5-9 de marzo 2001.

Pérez Ortiz de Montellano, M.C., Y. Sugura Yamamoto; L.Barba Pingarrón and Agustín Ortiz.
“Chemical Analysis of Pottery in Santa Cruz Atizapan, State of Mexico”. 32nd International Symposium Archaeometry. May 15-19, 2000. Mexico City, Mexico.

Barba Luis and Agustín Ortiz.
“A Methological approach for the study of archaeological remains in urban context”. 32nd International Symposium Archaeometry. May 15-19, 2000. Mexico City, México.

Ortiz Butrón Agustín.
“El uso de técnicas geofísicas en sitios arqueológicos” proporcionada a los alumnos de maestría en Antropología de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. (14 junio del 2000)

Ortiz Butrón Agustín.
“Prospección Geofísica y Geoquímica” impartida como parte del curso Técnicas de Investigación Arqueológica II, a cargo del Arqlgo. Jesús Carlos Lazcano Arce en la Escuela Nacional de Antropología e Historia. (23 de agosto del 2000).

Ortiz Butrón Agustín.
“Arqueología Urbana: Coyoacán, México” Coloquio del Doctorado en Antropología (Presentación de proyectos de investigación). Facultad de Filosofía y Letras, División de estudios de Posgrado, IIA, UNAM. (7 de noviembre del 2000)

Alessandra Pecci y Agustín Ortiz
“El estudio de estructuras arqueológicas del centro de México a través del análisis químico de sus pisos“ XXIII Congreso Internacional de Americanistas organizado por el Centro de Estudios Americanisticos “Circolo Amerindioano“ realizado en la Ciudad de Perugia, Italia. (4-6 Mayo, 2001)

Ortiz Agustín.
“La prospección geofísica de sitios arqueológicos”. Dentro del curso de Técnica de Investigación arqueológica III proporcionada a los alumnos de 8o semestre de la Licenciatura de Arqueología. Coordinado por el Arqlgo. Carlos Lazcano. (13 de septiembre del 2001)

Barba Luis, Linda Manzanilla and Agustín Ortiz
“Commoner Ritual in Apartment Compounds at Teotihuacan: Methodological Considerations”. Symposium “Commoner Ritual, Commoner Ideology. A view from households and beyond across Mesoamerica” Nancy Gonlin and Jon Lohse. (Organizers). 67th Annual Meeting of the Society for American Archaeology Denver, Colorado, USA (March 2002)

Ortiz Agustin, Alessandra Pecci and Sandra Lopez
“Ethnoarchaeological study of chemical residues in a living household in Mexico“. 33rd International Symposium on Archaeometry. Amsterdam, Holland. (April 22-26, 2002)

Pecci Alessandra, Agustín Ortiz y Sandra López Varela
“Lo studio dei pavimenti come mezzo per capire le attività umane. Uno studio etnoarcheologico”, XXIV Congreso Internacional de Americanística organizado por el Centro studi Americanistici “Circolo Amerindiano“ realizado en la Ciudad de Perugia, Italia. (10-12 mayo 2002)

Ortiz Agustín
“ Vida lacustre en la ciénega de Chignahuapan, Estado de México” VIII Simposio Román Piña Chán realizado en el Museo Nacional de Antropología. (1 de octubre del 2003)

Ortiz Agustín
“¿ Que es un temazcal y para qué sirve? ”, Ciclo de conferencias del Instituto de Investigaciones Antropológicas en UNIVERSUM. Dirección General de Divulgación de la Ciencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (31 Octubre 2003)

Ortiz Agustín
Conferencia Magistral sobre Arqueometría. Seminario Taller: Nuevos Enfoques en la Investigación Arqueológica: La Etnoarqueología y la Arqueometría. Impartido en La Facultad de ciencias sociales de la Universidad Nacional de San Cristobal de Huamanga. Ayacucho, Perú (26-30 de septiembre del 2005)

Ortiz Agustín, Luis Barba y Leonardo López Luján
Actividades Rituales alrededor de esculturas cerámicas en la Casa de Las Águilas del recinto sagrado de Mexico-Tenochtitlan: Estudio Químico. “Simposio Arqueometría en Latinoamérica” 52 Congreso Internacional de Americanistas. Universidad de Sevilla. Sevilla, España del 17 al 21 de julio del 2006

Pérez J, Gama.J.E., McClung E., Peralta A, Barba L., Ortiz A y J. Blancas
Identification of prehispanic household/agricultural terraces on Cerro San Lucas, Teotihuacan Valley, Mexico. 5th International Congress of Europen Society for Soil Conservation. Changing Soils in a Changing World: The Soils of Tomorrow. Palermo, University campus. Italy. June 25-30 2007.

Ortiz Agustín y Martín Terreros
Interpretación de residuos químicos en los pisos del Palacio, Cacaxtla, Tlaxcala. En el marco de la XXVIII Mesa Redonda de la Sociedad mexicana de Antropología “Derechos Humanos: pueblos indígenas, cultura y nación”. Colegio de San Ignacio de Loyola’Vizcaínas (6-10 agosto 2007).

Blancas Jorge, Ortiz Agustín, Luis Barba y Guadalupe Espinoza
Prospección geofísica con radar en Chapultepec, México, D.F. En el marco de la XXVIII Mesa Redonda de la Sociedad mexicana de Antropología “Derechos Humanos: pueblos indígenas, cultura y nación”. Colegio de San Ignacio de Loyola-Vizcaínas (6-10 agosto 2007).

Barba Luis, Josep Ligorred, Agustín Ortiz y Jorge Blancas
Estudios con georadar en ciudades. El caso del centro histórico de la Ciudad de Mérida, Yucatán. En el marco de la XXVIII Mesa Redonda de la Sociedad mexicana de Antropología “Derechos Humanos: pueblos indígenas, cultura y nación”. Colegio de San Ignacio de Loyola-Vizcaínas (6-10 agosto 2007).

Pérez Julia, Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge Blancas, Jorge Gama, Emily McClung y Armando Peralta
Localización de sitios arqueológicos mediante análisis automatizado de imagines digitales y aplicación de técnicas geofísicas: Cerro San Lucas, Teotihuacan. En el marco de la XXVIII Mesa Redonda de la Sociedad mexicana de Antropología “Derechos Humanos: pueblos indígenas, cultura y nación”. Colegio de San Ignacio de Loyola-Vizcaínas (6-10 agosto 2007).

Conferencias

Ortiz Agustín
“La información que aporta el estudio de los suelos en la investigación arqueológica“ impartida a los alumnos del 9o semestre en el Seminario de Rescate Arqueológico, de la Licenciatura en Restauración de Bienes Muebles de la ENCRyM. Coordinado por Haydee Orea y Verónica Rodríguez (25 de septiembre del 2001)

Ortiz Agustín
“Áreas de actividad e indicadores químicos en sitios arqueológicos”. Conferencia dentro del curso de Arqueología y Conservación en Cuevas, impartido en la ENAH por la Mtra. Sandra Cruz. (11 de febrero del 2004).

Ortiz Agustín
“La investigación en los laboratorios especializados” Curso Cantera de la investigación 2004. La Investigación Antropológica en nuestra máxima casa de estudios. Programa Jóvenes hacia la investigación en Humanidades y Ciencias Sociales. Coordinación de Humanidades, UNAM (24 junio del 2004)

Ortiz Agustín
“Áreas de actividad en el estudio de cuevas”. Conferencia dentro del curso de espeleología para arqueólogos, impartido en la ENAH por la Mtra. Sandra Cruz. (8 de febrero del 2005)

Ortiz Agustín
“Estudio químico de áreas de actividad en pisos y vasijas arqueológicas” Dentro de la presentación de la Dra. L. Manzanilla en el curso propedéutico para ingreso al Programa de Maestría del Posgrado en Antropología. Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM. (12 abril 2005)

Agustín Ortiz
“Los residuos químicos impregnados en los pisos”. Conferencia presentada en la ENAH a los alumnos de arqueología en la materia: Técnicas de Investigación Arqueológica II (25 de Agosto 2005)

Ortiz Agustín
Estudio Químico de contextos arqueológicos. Impartida a los alumnos del 9o semestre en el Seminario de Rescate Arqueológico, de la Licenciatura en Restauración de Bienes Muebles de la ENCRyM. Coordinado por Montserrat (25 de septiembre del 2006)

Ortiz Agustín.
Estudios geofísicos y químicos en la arqueología. Impartida a los alumnos de la carrera de arqueología de la Universidad Autónoma de Zacatecas (30 de Enero 2007).

Ortiz Agustín.
Aplicación de técnicas geofísicas en contextos urbanos y arqueológicos. En el marco de las actividades de divulgación. Proyecto “Los restos óseos de dos templos coloniales del Estado de Hidalgo, desde una perspectiva bioantropológica y forense”. Caltimacán, Tasquillo, Hidalgo (19 de abril del 2007).

ORGANIZACIÓN DE EVENTOS
Ciclo de Charlas ¿Sabías tu…?. 6 charlas (del 6 de septiembre al 29 de noviembre del 2007. Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.

Docencia (Ortiz A.)

Curso de Prospección Arqueológica a los alumnos de Maestría de la Escuela Nacional de Antropología e Historia. (Abril-Agosto 2001)

Optativa técnica: Técnicas de Prospección Arqueológica a los alumnos de 7o-9o semestre de la Licenciatura en Arqueología año escolar (2003-1). Escuela Nacional de Antropología e Historia.

Curso de Arqueometría a los alumnos de 8o semestre. Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario UAEM Tenancingo. Año escolar marzo-agosto 2007.

Curso: Diplomado en Arte Forense. Sesión Arqueología. Módulo: Antropología. Escuela de San Carlos. Escuela Nacional de Artes Plásticas. UNAM. 2007

Docencia (Barba L)

24-29 Junio 2007
Instructor en la Internacional School on the Caracterization of Organic Residues in Archaeological Materials. Ceramics, XVIII Summer School in Archaeology, Ricardo Francovich, Grosseto, Italia.

Febrero a Junio 2006
Impartió el curso Análisis local micro. Prospección y residuos químicos en Semestre 2006-1 del Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA, UNAM.

Febrero a Junio 2005
Impartió el curso Estudio de Materiales Arqueológicos en Semestre 2005-2 del Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA, UNAM.

Agosto a diciembre de 2004
Impartió el curso Prospección y residuos químicos en arqueología en el Semestre 2005-1 del Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA, UNAM.

Julio 2004
Curso Estudio de residuos químicos en arqueología dentro del Nacional Training Course on Archaeometry. Nuclear Techniques for the Analysis, Conservation and Dating of Archaeological Materials, Internacional Atomic Energy Agency, UN, UNMSM, Lima, Perú.

Febrero a Junio de 2003
Impartió el Seminario de Estudio de Materiales Arqueológicos en el Semestre 2003-2 del Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA, UNAM.

Junio a Octubre de 2002
Impartió el Módulo 3 (Prospección Arqueológica) y Módulo 4 (Análisis químico de actividades) así como parte de los Módulos 1, 5 y 7 del Diplomado en Arqueometría en el Instituto de Investigaciones Antropológicas, avalado por la Dirección de Educación Continua de la UNAM.

Febrero a Junio de 2002
Impartió el curso “Análisis local (Micro)” durante el semestre 2000-2. Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA de la UNAM.

Febrero a Junio de 2001
Impartió el curso “Arqueometría” durante el semestre 2001-2. Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA de la UNAM.

Febrero a Junio del 2000
Impartió el curso “Análisis local (Micro)” durante el semestre 2000-2. Programa de Maestría del Posgrado en Antropología de la FFyL/IIA de la UNAM.

Dirección de Tesis

(Noviembre del 2000)
Dirección de la tesis “Crecimiento urbano de Coyoacán en las épocas prehispánica y colonial según las fuentes históricas y las evidencias arqueológicas”, realizada por Genoveva Castro y Sandra Gallegos Ochoa para optar al título de Licenciadas en arqueología. ENAH.
Resultado: Aprobadas por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Julio 2006)
Dirección de la tesis “Materiales arqueológicos de contextos urbanos: propuesta comparativa de registro gráfico mediante digitalización.” realizada por la P.A. Ana Ximena Salazar González para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobadas por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

Asesoría de Tesis

(Diciembre del 2000)
“Análisis químico de pisos y áreas de actividad. Estudio de caso en Teopancazco, Teotihuacan”. Para optar el grado de Maestría en Antropología (Arqueología). Facultad de Filosofia y Letras de la UNAM. Sustentado por Alessandra Pecci.

(Diciembre del 2000)
“Estudio de áreas de actividad a través de la lítica tallada en los túneles ubicados detrás de la pirámide del sol en Teotihuacan”. Para optar al título de Licenciadas en arqueología. ENAH Sustentado por Beatriz Maldonado Morales y Marcela Zapata Meza.

(Septiembre del 2001)
“Institución y tradición del temazcal en Mesamérica ”. Para optar al título de Licenciado en arqueología. ENAH Sustentado por Juan de Dios Francisco Bulnes Petrowitsch.

(Diciembre del 2001)
“Inferencia de áreas de actividad a través de análisis químicos de sedimentos en la Cueva de las Varillas, Teotihuacan”. Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH Sustentado por Claudia Mireya Trejo Rodríguez.

(Marzo del 2002)
“La lítica pulida en Teotihuacan: Análisis de un caso específico” Para optar al título de Licenciado en arqueología. ENAH Sustentado por Miguel Ángel Báez.

(Mayo 2002)
“Estudios de Paleodieta en la población prehispánica de sitio arqueológico de Chac Mool, Quintana Roo”. Para optar al título de Maestro en Arqueologia. ENAH. Sustentado por Ernesto Berriel Ortiz.

(Mayo 2002)
“Paleodieta como desarrollo diferencial dentro de la población del sitio arqueológico de San Buenaventura, Ixtapaluca, México”. Para optar al título de Maestro en Arqueología. ENAH. Sustentado por José Alfonso Almaguer Castillo.

(Agosto del 2002)
“Determinación de la función de la cerámica arqueológica del sitio de Santa Cruz Atizapán, Estado de México por medio de análisis químicos”. Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH. Sustentado por María del Carmen Pérez Ortiz de Montellano.

(Noviembre 2003)
“Análisis químico de residuos en cerámicas arqueológicas para la determinación del contenido y función de los materiales del Coroco-Churubusco”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Sustentado por Edwina Villegas Gómez.

(Noviembre 2003)
“Análisis químico de residuos en cerámicas arqueológicas para la determinación del contenido y función de los materiales del Coroco-Churubusco”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Sustentado por Beatriz Alejandra Patterson Delaye.

(Abril 2005)
“Análisis funcional de los espacios del palacio de Xalla, Teotihuacan: Un enfoque arqueométrico”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Sustentado por Laura Bernal Gutiérrez

Participación en exámenes profesionales

(Noviembre del 2000)
Dirección de tesis y sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Sandra Gallegos Ochoa con la tesis titulada: “Coyoacán en la época prehiapánica y colonial según las fuentes históricas y las evidencias arqueológicas” Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobada por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Noviembre del 2000)
Dirección de tesis y sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Genoveva Castro Meagher con la tesis titulada: “Coyoacán en la época prehiapánica y colonial según las Fuentes históricas y las evidencias arqueológicas” Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobada por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Diciembre del 2000)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Marcela Zapata Meza con la tesis titulada: “Estudio de áreas de actividad a través de la lítica tallada de los túneles ubicados detrás de la Pirámide del Sol de la Ciudad de Teotihuacán”. Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobada por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Diciembre del 2000)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Beatriz Maldonado Morales con la tesis titulada: “Estudio de áreas de actividad a través de la lítica tallada de los túneles ubicados detrás de la Pirámide del Sol de la Ciudad de Teotihuacán”. Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobada por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Mayo del 2001)
Sinodal Suplente del jurado en el examen profesional sustentado por Cesar Villalobos Acosta con la tesis titulada: “Tipología e interpretación de la cerámica arqueológica en el Cañón de Bolaños, Jalisco”. Para optar al título de Licenciada en arqueología. ENAH.

(Septiembre del 2001)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Juan de Dios Francisco Bulnes Petrowitsch con la tesis titulada: “Institución y tradición del temazcal en Mesamérica”. Para optar al título de Licenciado en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad.

(Diciembre 2001)
Sinodal Suplente del jurado en el examen profesional sustentado por Claudia Mireya Trejo Rodríguez con la tesis titulada: “Inferencia de áreas de actividad a través de análisis químicos de sedimentos en la cueva de las varillas, Teotihuacán”. Para optar al título de Licenciado en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Marzo 2002)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Miguel Ángel Báez con la tesis titulada: “La lítica pulida en Teotihuacan: Análisis de un caso específico”. Para optar al título de Licenciado en arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis

(Mayo 2002)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Ernesto Berriel Ortiz con la tesis titulada: “Estudios de Paleodieta en la población prehispánica de sitio arqueológico de Chac Mool, Quintana Roo”. Para optar al título de Maestro en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Mayo 2002)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por José Alfonso Almaguer Castillo con la tesis titulada: “Paleodieta como desarrollo diferencial dentro de la población del sitio arqueológico de San Buenaventura, Ixtapaluca, México”. Para optar al título de Maestro en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Agosto del 2002)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por María del Carmen Pérez Ortiz de Montellano con la tesis titulada: “Determinación de la función de la cerámica arqueológica del sitio de Santa Cruz Atizapán, Estado de México por medio de análisis químicos”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Octubre 2002)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Ivonne Estela Giles Flores con la tesis titulada: “La cerámica y el uso del espacio en el sector suroeste del islote 20b de Santa Cruz Atizapan del Estado de México: Clásico Terminal y Epiclásico”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Diciembre 2002)
Secretario de Actas en el examen profesional sustentado por Claudia Cristina Martínez García con la tesis titulada: “Análisis de la pintura mural de Teotihuacán: Una relación entre la técnicas pictóricas prehispánicas empleadas y su ubicación cronológica. El caso de Teopancazco como apoyo al estudio arqueológico”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Junio 2003)
Sinodal Titular del jurado en el examen profesional sustentado por Horacio Javier Figueroa Silva con la tesis titulada: “Simbolismo y función de los templos de Ehécatl: El caso de El Corral en Tula, Hidalgo”. Para optar al título de Licenciado en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad y recomendación de publicación de tesis.

(Agosto 2003)
Sinodal suplente del jurado en el examen profesional sustentado por Mariana Covarrubias García con la tesis titulada: “Arquitectura de un sitio lacustre del Valle de Toluca desde finales del clásico y durante el epiclásico 20b de Santa Cruz Atizapan del Estado de México: Clásico Terminal y Epiclásico (550-900 DC). Una reconstrucción de las estructuras públicas del montículo 20 de Santa Cruz Atizapán”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Agosto 2003)
Sinodal titular del jurado en el examen profesional sustentado por Claudia Nicolás Careta con la tesis titulada: “Análisis cerámico de la cueva del Pirúl: Transición entre el complejo Coyotlatelco y el complejo Mazapa en Teotihuacan”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.

(Noviembre 2003)
Sinodal titular del jurado en el examen profesional sustentado por Edwina Villegas Gómez con la tesis titulada: “Análisis químico de residuos en cerámicas arqueológicas para la determinación del contenido y función de los materiales del Coroco-Churubusco”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación.

(Noviembre 2003)
Sinodal titular del jurado en el examen profesional sustentado por Beatriz Alejandra Patterson Delaye con la tesis titulada: “Análisis químico de residuos en cerámicas arqueológicas para la determinación del contenido y función de los materiales del Coroco-Churubusco”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación.

(Diciembre del 2004)
Miembro del jurado en el examen profesional sustentado por Edgar Ariel Rosales de la Rosa para optar al Título de Licenciado en Arqueología con la tésis titulada Usos, manufactura y distribución de la mica en Teotihuacan". Escuela Nacional de Antropología e Historia. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación de tesis.

(Abril 2005)
Sinodal titular del jurado en el examen profesional sustentado por Laura Bernal Gutiérrez con la tesis titulada: “Análisis funcional de los espacios del palacio de Xalla, Teotihuacan: Un enfoque arqueométrico”. Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica y recomendación de publicación.

(Agosto 2005)
Sinodal suplente del jurado en el examen profesional sustentado por Omar Silis García con la tesis titulada: “El ritual lacustre en los islotes artificiales de la cienaga de Chignahuapan, Santa Cruz Atizapan, Estado de México” Para optar al título de Licenciado en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.

(Septiembre 2005)
Sinodal suplente del jurado en el examen profesional sustentado por Isabel Rodríguez López con la tesis titulada: “El espacio público y áreas adyacentes en un sitio lacustre en Santa Cruz Atizapán. Análisis desde una perspectiva del material cerámico.” Para optar al título de Licenciado en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.

(Octubre 2005)
Sinodal suplente del jurado en el examen profesional sustentado por Sandra Riego Ruiz con la tesis titulada: “Las figurillas cerámicas de Oztoyahualco 15B:N6W3, Teopancazco y Xalla. Análisis comparativo en tres conjuntos teotihuacanos.” Para optar al título de Licenciado en Arqueología. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.

(Enero 2007)
Sinodal titular del jurado en el examen profesional sustentado por Nidia Ortiz Gutiérrez con la tesis titulada: “El candelero: estudio comparativo sobre su función en Teotihuacán durante el Clásico, Epliclásico y Posclásico Temprano” Para optar al título de Licenciada en Arqueología. ENAH. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.

(Febrero 2007)
Sinodal titular del jurado en el examen profesional sustentado por Adriana Macías Madero con la tesis titulada: "Las estrategias militares en el sitio arqueológico El Tuiche, durante el virreinato temprano" Para optar al título de Licenciada en Arqueología. UAZ. ENAH. Resultado: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.

arriba